【D觀點】零失誤等於金手套？中信兄弟之守備選擇

1.5K

最後更新日期： 2022 年 8 月 4 日

前言

相信很多人對於中華職棒大聯盟票選出來的金手套，有時都會滿頭問號？像是下面的一些問題👇

• 零失誤等於守備好?
• 守備好的定義?
• 這個球員也可以拿金手套?
• 金手套評選標準?

透過這篇文章來一起討論，有關職業棒球球場上，大家對守備不同的認知，以及守備真的會影響比賽的勝負嗎?

出局數之斤斤計較

正規球賽

現今在職業棒球的環境中，不論是美職、日職、韓職、中職…等等，基本上在一場9局的比賽中，每隊總教練都會有27個出局數可以去運用，當然這裡就不包括延長賽、因雨裁定等其他特殊原因。

超過27個出局數的優勢

如何在一場常規9局的比賽中，比對方球隊多出1個出局數，甚至更多呢?可以靠著對方的出現守備失誤或瑕疵，進而增加我方球隊在該半局多1個出局數運用的概念。

這邊所說的守備失誤或瑕疵，較常見的像是不死三振、暴投、傳接球失誤…等等，這些是會被官方紀錄的。

那不會記錄的部分呢?主要是以隱形失誤為主，像是強襲的滾地球朝著二游的方向過去，原本有進行雙殺守備的機會，卻因為守備球員處理球上的瑕疵，造成原先可以抓到2個出局數，變成只抓到1個出局數。

又或是外野手在接高飛球時，因為瞬間判斷錯誤，導致原先有很大機率接殺的球，卻變成安打球，這樣又給對方球隊多一次的進攻機會。

為何會發生守備失誤呢?

守備失誤產生時，全部都是守備球員本身守備不穩所造成的嗎?絕大部分球員個人的問題，但其中一部分是擊球跑壘員給守備球員所帶來的壓力，尤其是腳程快的球員。

舉個最著名的例子，日本球星鈴木一朗，靠著個人的打擊特性及速度優勢，時常能夠跑出內野安打，每次擊出內野滾地球時，都會迫使內野守備需要快速處理球，不然就會被跑出內野安打。

當然每個球員都有自己的打擊特性，但這裡主要想說的是『跑壘積極度』，也就是心態層面的問題，每次鈴木一朗在擊球後，都是全力向一壘衝刺，就算看起來是必死球，還是會全力衝刺，因為對方守備球員有可能出現守備瑕疵。

像是接球沒接乾淨、傳球時傳偏了、跑壘速度產生了守備員處理球的壓力..等等，都有可能讓你靠著守備失誤而上壘，進而又創造出一次安全上壘的機會。

反觀有在關注中華職棒CPBL比賽的球迷，大概就會知道我想要表達甚麼了，『態度決定了你的高度』，不只棒球比賽中，會成為影響勝負的關鍵，在任何體育競技比賽中，也都是如此。

出局數多寡

不就是讓對手多一個出局數而已嗎?有差這麼多?當然是有，如果你有在關注棒球比賽，回顧以往的比賽過程及結果，肯定會有球隊，因為一次的守備失誤，對球隊造成重傷害，甚至成為比賽勝負的分水嶺。

延伸閱讀：【爪觀點｜DDL】天上掉下來的出局數?中信兄弟之跑壘失誤

球員守備好與壞的判斷基準？

守備好的球員具備那些條件?

如果以中華職棒大聯盟官方網站所記錄的資料來看，大概是以守備次數、守備機會、助殺、失誤、守備率等等相關數據，作為參考依據，其中守備率應該算是參考指標之一，但守備率高的選手，就代表守備好嗎?

不見得是這樣，因為單看中職官方公告的數據，難以去判斷球員的守備好與壞，畢竟更進階的數據，目前是沒有公開的。

像是守備範圍、移動速度、守備判斷等等，這些都是需要去觀看比賽過程中的實際情形或是其他方式，才能夠更全面的去判斷球員的守備。

金手套評選基準

中華職棒CPBL金手套判定基準，中華職棒自1993年起開始設立本獎項。依照聯盟現行規定，金手套獎是由資深體育記者所票選產生，遴選名單則由中華職棒競技組於全年度例行賽結束後隔日統計列出。

遴選標準為投手必須至少達到120局、或出賽場次達40場以上，捕手必須在該守備位置出賽達60場以上，其他守備位置則是至少在該守備位置出賽達80場以上，才能夠達到遴選的標準。

外野手部分則不分左、中、右外野，均合併計算頒授。目前聯盟獲獎次數最多紀錄為中信兄弟王勝偉的9屆游擊手金手套。

中華職棒的金手套，『純金度』高嗎?

要符合金手套基本資格，如前面所提，需要在指定的守備位置達一定的出賽數，才符合門檻，再經由相關人員票選評分，選出當年度的金手套獎得主。

當然能夠拿到金手套，是對球員的一種肯定，而以往也有出現該守備位置，符合票選門檻的球員，卻因票選分數不足，造成當年度該守備位置的金手套從缺的情形。

但依DDL個人的觀點來看，這些人獲得金手套的獎項，真的是硬實力?還是在少數幾個符合金手套資格的人，由所謂的資深體育記者，參考官方數據所選出來的呢?來看看2020年賽季金手套獎得主。

2020年中華職棒外野手金手套：中信兄弟-陳子豪、詹子賢，統一獅-蘇智傑

這邊把張志豪放進來做比較，是因為DDL本身是爪迷，以看球賽過程中，對中信兄弟的球員比較有印象，所以拿出來做比較。

這裡我想拿陳子豪跟張志豪做比較，如果就上面數據的守備機會、助殺跟守備率，看起來好像差不多，在守備率的部分，陳子豪更是1.000，無守備失誤的完美表現，拿到金手套是理所當然的吧?但這也是部分數據所呈現出來的而已。

實際上有在看球的爪迷，你們認為哪一位球員的守備能力比較好呢?應該心中都有自己的答案，如果以DDL個人本身來選，我會投給張志豪一票，而非選擇陳子豪，就如前面有提到，個人對於守備好壞整體的認知，再加上實際關注比賽的過程中，得出的結論。

不過現階段，官方只有公布這些統計數據，可以供我們參考比較，相信未來會有更進階的數據提供大家參考，能夠進一步的去判斷，球員們的各項守備能力，選出純金度最高的金手套獎球員。

極端的攻守表現-球員印象

守備教科書?

現今中華職棒CPBL的現役選手裡，提到擁有優異的守備表現，相信很多球迷都會聯想到富邦悍將的林哲瑄，就連爪迷的DDL都不得不佩服，他那極大的守備範圍、雷射肩的臂力，比賽中常有美技表現，基本上是家常便飯。

轉播球賽的主播，都時常嘖嘖稱奇，感覺準備落地變成安打的球，硬是被他守下來，所以在看比賽的過程中，只要球往中外野飛過去，心都先涼一半了。

另外在林的守備過程中，總會讓人覺得跩跩的感覺(因人而異)，雖然並不是很喜歡，但他也是有真材實料，才有辦法這樣，不然怎麼能夠僅靠著優異的守備表現，登上美國職棒大聯盟MLB的舞台。

在2016-2019年，連續四個球季的金手套獎得主，DDL認為林所獲得的金手套，純金度應該不太會有人去質疑。

攻優於守

在過往看比賽的過程中，令人印象深刻的球員，像是樂天桃猿的朱育賢、林立，富邦悍將的蔣智賢，這幾位球員的打擊成績都是相當優異的。

但在守備表現，卻是令人不敢恭維，每次球往他們守位的方向過去，感覺跟拆炸彈沒甚麼兩樣，不知道何時會引爆，這顆不定時炸彈，往往都會造成球隊的重傷害。

參考下表數據，這三位球員的整體攻擊指數(OPS)都相當亮眼，為人詬病的就是在他們的守備表現，時常出現不穩定的情形。

以三位的整體守備率來看，林跟蔣的守備率都偏低，只有朱的守備率相較之下，要來的好很多，但真正有在觀注中職CPBL的球迷，對朱的守備情形，或多或少會有一些印象，就如本文前面有提到的一樣，守備率的部分，僅供參考。

四拍子球員

DDL個人本身是在國中時期開始看中職CPBL的比賽，大約從2003年的時候，一直到現在2021年，都持續有在關注相關賽事，一直以來最喜歡的球星『恰恰彭政閔』，這裡就不闡述相關數據及記錄。

重點著重於四拍子球員『打、跑、傳、守』，攻守兩端都有出色的表現，各項成績也都相當優異，可遇不可求。

更難能可貴的是在於他表現出來給人的態度，也是為何恰恰能夠受到多人愛戴的原因(百萬象迷當然也是主因之一)，相信他展現出來的態度，必然是讓他成為偉大球星的關鍵因素之一。

守備的好壞，成了左右勝負的關鍵

2008年北京奧運

回顧當年中華隊與中國隊的比賽，雙方以4比4的比分，進入第12局的延長賽，在12局上半，中華隊靠著進攻取得了3分的領先。

到了12局下半時，原本已經勝卷在握的中華隊，卻因為中華隊後援投手陽建福控球不穩的情形下，中國隊靠著安打及保送，逐漸把分數追進，直到最後陽在滿壘時被敲安打，比賽就結束了!!

大家當下應該是都滿頭問號???為何超前分的跑壘者在1壘的情形下，僅靠著一支一壘安打可以跑回致勝分?

就是守備失誤造成的，右外野手火哥張建銘的回傳球去打到蔣智賢的背部，造成球往旁邊滾，沒辦法立即處理，導致中國隊靠著這個守備失誤，原先在一壘的跑者，直奔本壘跑回了致勝分。

陽建福的控球不穩，加上最後的守備失誤，造成最後輸球的局面，比賽過程中，主播跟球評也一直提到兩隊程度上的差距，回過頭來看，真的是有夠可笑，說不定輕敵才是輸球的主因。

回到本文討論的主題，『守備』在最後一個play，因為蔣智賢的守備失誤，形成壓倒中華隊的最後一根稻草。

以過往看比賽的經驗，當下球的處理情形，有可能讓火哥直接把球傳回本壘，有機會抓到原先在二壘的跑壘員，就會以8比7險勝，不然就是蔣把回傳球接下來，頂多變成平手的局面，也不至於因為當下的play，直接判中華隊死刑。

影片快轉至 3:51:30處

2010兄弟象總冠軍

回顧2010年兄弟象的總冠軍，因為2009年的黑象事件，導致球隊的先發陣容殘破不堪，靠總教練鐵拳陳瑞振帶領著不完整的球隊陣容，從上半年排名第三的戰績，到下半年取得季冠軍，最後在總冠軍賽以4:0的成績，橫掃興農牛。

總冠軍的關鍵：3洋投＋守備

當時的兄弟象，基本上攻擊模式大多靠前段棒次來取分，第一棒想辦法上壘，接著靠戰術上二壘（盜壘或觸擊短打），再由中心棒次去把分數打回來。

不過當時還會遇到一個問題，就是擔任四棒打者的恰恰彭政閔，四壞保送比較多，讓當時DDL在看球時都會覺得，得分相當的困難。

延伸閱讀：【爪觀點｜DDL】連車尾燈都看不到…為什麼?中信兄弟之盜壘狂人

守備位置選擇

守備位置特質

每個守備位置都有各自需要具備的條件，像是捕手的指揮能力、一壘的接(擋)球能力、二游的敏捷度、三壘及右外野手的臂力、中外野手的守備範圍、左外野手(無)….?

為何在這裡左外野手沒有特殊需要具備的能力，以DDL個人來看，以過往在看比賽的經驗，左外野手的定位，相較於中外野手及右外野手來看，大概就是三個外野手的守備位置在選擇時，最後的選擇位置，所以並不會認為需要具備比較突出的守備能力，

棒球場上的工具人

在棒球場上的工具人，主要是能夠守多個守備位置，增加教練團在調度上的靈活度。

過往中華職棒CPBL中的屬於工具人球員，大概就屬樂天桃猿的余德龍印象最深刻，時常在比賽中，看到他的守備位置內外野跑來跑去，除了捕手的位置沒守過，基本上其他位置都有守過。

通常這種功能型球員，大多都是在守備方面有比較優異的表現，進攻的部分，相較起來就沒有這麼的突兀，好處就是在球隊需要進行戰術時，不怕沒球員可以上場去替補守備的部分。

在重要賽事中，例如國際賽、職棒冠軍賽等等，球員的選擇及調度，讓總教練有更大的運用空間。

單一守備位置

回顧以往的球星們，大多都是以單一守備位置為主，鮮少有像工具人這樣頻繁的守備調整，像是恰恰彭政閔，2001-2006年主要以右外野手出賽，一直到了2007年後，才移防至一壘，再回到外野守備的機會，已經大幅減少。

二壘魔術師東哥黃忠義，整個生涯球季，基本上也是以二壘為主，偶爾才會到游擊或其他位置守備。在球隊陣中的主力球員，都會有屬於自身專屬的守備位置。

DDL個人認為，如果是球隊的主力球員，尤其是在進攻端有突出的表現時，球隊應該要協助球員去找出最適合球員的守備位置，再透過比賽的實戰經驗，像是例行賽、冠軍賽、甚至到國際賽等等。

每一次守備機會，都是提升守備能力的機會，降低失誤的發生機率。

因為球場上的狀況瞬息萬變，透過比賽實戰中，處理各種不同的守備狀況，都能夠提升球員在處理球的熟練度及細膩度。

中信兄弟的工具人-岳東華

過往在中信兄弟的先發陣容中，顯少有這種多個位置都能守備的球員，兩個守備位置就差不多是極限了，基本上也是屬於功能型球員，大多是以替補的身分上場。

岳的守備位置主要都在中線(2B、SS、CF)，也代表著個人守備能力相當全面，才有辦法進行守備位置的調整。

DDL個人認為，中信兄弟教練團如果把岳東華定位在二壘手的話，基本上就應該把岳主力放在二壘手守備，透過實戰經驗，去提升他在二壘手的守備時處理球的成熟度及細膩度，對岳個人或是球隊，才能夠產生更大的效益。

在球賽中後段時，總教練需要進行戰術或守備調度的情形下，再適時的做調整，而非讓岳以其他野手的身分先發出賽，因為現階段中信兄弟的主力二壘手就是岳了，在其他守備位置的球員，基本上都有先發的固定人選。

另外在板凳上也都會有相對應守備位置的替補選手或功能型球員可以進行調度，也可以透過這些機會，讓部分新人到一軍試試，找出可用之兵，提升球隊的整體效益。

對球隊最大效益

透過實戰經驗，提升守備細膩度

近幾年來看，DDL個人認為中信兄弟球員中，分別守在一壘的許基宏跟三壘的王威晨，在整體守備的表現下，都有明顯的提升及進步。

不論是在守備的穩定性，又或是遇到不規則彈跳、強襲球等不易處理的球，都能夠順利的守下來，也出現了不少的美技守備，讓投手在投球的過程中，能夠帶來安定感。

大量守備練習跟實戰經驗就能有好表現?

把對的人放在對的位置上，文章內也有提到林立、朱育賢、蔣智賢等人，在攻守表現上相較算是比較極端的球員，在職棒球場上已經打滾了好幾年，但守備能力看起來，並沒有隨著實戰經驗而有明顯提升的趨勢。

這些球員都算是球隊的主力先發，既然長時間的出賽，為何守備狀況卻不見起色呢?或是進步的幅度很有限，DDL個人認為比較有可能的兩個因素：

• 天分，任何人都有比較專長的項目，職業球員也不例外，就像這邊提到的三位球員，在進攻端會讓對手帶來不少的壓力，但在守備端，還有很大的進步空間。

• 態度，相信這些職業球員，就算守備是他們的弱項，但還是會有方法去改善這些弱點，不求球球Niceplay，但求穩定守備，穩穩地抓下每一個出局數，

綜合前面兩個項目來看這幾位球員，DDL個人認為態度>天分，並非人人都可以像富邦悍將的林哲瑄具有優異的守備能力，但就提升個人守備能力，不論是從技巧上、心理層面…等等，還有很多課題是它們自己要去練習的。

『天下無難事，只怕有心人』，在這些球員能夠有更穩定的守備表現情況下，相信對未來在國際賽事上，中華隊會有更多的可用之兵。

當然守備不會是說的那麼簡單，還有很多層面可以去探討

這些在守備不穩定的球員身上，可能會有哪些問題?缺乏練習嗎?還是本就算是比較不擅長的項目?當然都是有可能的。

但就認知及心態上來看，他們是為了提升守備穩定度，而進行守備練習，還是成為一個攻守俱佳的明星球員，無時無刻在球場上都會去思考如何做?才會對球隊帶來更大的效益。

但畢竟DDL主要還是關注中信兄弟的球員，中信兄弟以外的球員，大多是憑印象跟官方的數據去切入。

2021年球季之中信兄弟守備位置調度

2021年賽季中信兄弟之守備位置調度，從季初到季末，DDL個人認為有更好選擇的三個守備位置，分別為二壘手、右外野手、指定打擊。

二壘手

在今年原本主力二壘手的吳東融轉戰到味全龍後，原定接棒的人選岳東華，在季初前就因傷開刀休養，球隊被迫調整先發陣容，包含王威晨、潘志芳、陳偉漢、張志強等人，整個球季都有陸續上場。

直到岳東華復原回到一軍後，才又開始以岳為主要先發二壘手，但也因傷勢關係，在進攻端的狀況，需要時間去調整回之前的手感，或許吳東融還在中信兄弟的話，教練團在調度上就能夠更靈活了。

右外野手&指定打擊

中信兄弟近幾年的右外野手，基本上都是由陳子豪擔任，雖然在2020年有獲得金手套，不過DDL個人認為，以團隊層面來看，不論是守備能力，或嘗試其他可用之兵，都可把陳放在指定打擊上。

在2021年季初及季中這段期間，應該會有更好的效益，也可以趁這個機會，讓其他年輕外野手上一軍試試。

DH指定打擊

『周董』周思齊

季初時攻擊狀況不理想，到二軍調整一段時間後，到接近球季中後段，才又回到一軍陣容，狀況才慢慢調整回來。

『大師兄』林智勝

自2020年受傷後，經過一段時間養傷在二軍調整狀況，也是在2021年接近季末時才被調上一軍先發，最後幾場比賽的狀況，也證明了他能夠持續在一軍出賽的價值。

蘇偉達

在2020年以代打的身分，打出生涯最佳的成績，原先也是中信兄弟教練團，安排倚重的打者之一，不論是先發守備，或是放在板凳代打，扮演著跟去年一樣的角色，但在2021年季初的整體狀況不理想，也只能被迫放到二軍去。

綜合上面考量，以季初及季中賽季中信兄弟的團隊狀況，DDL個人更傾向把陳子豪放到DH，專心擔任四棒的打者。至於外野手的選擇，可以讓其他人上來試試。

像是今年才在一軍初登板的李勝裕跟宋晟睿，攻守兩端都有讓人驚豔的部分，找出其他的可用之兵，對團隊整體才會有正向幫助。 

總結

• 守備只是棒球場上的一部份嗎?以名詞解釋好像沒甚麼問題，但在棒球世界中，很多細節都是環環相扣的，往往守備失誤或守備瑕疵的出現，都會對球隊都會造成傷害，甚至會直接影響比賽勝負的走向。
• 優異的守備，能夠讓投手在投球的過程中有安定感，反觀低劣的守備，會讓投手在投球的過程中，心理存在著怕被打出去後，出現守備失誤的心態，進而投起來綁手綁腳的，對整體團隊造成影響。
• 『態度』取決於球員在球場上的表現，就算是再有天賦的球員，不努力付出、精進自己的球技，也很容易就看到他們的天花板，到頭來也只會讓球迷們覺得惋惜，明明有更棒的舞台在等著他，但他卻一直在原地踏步。
• 『機會』是留給準備好的人，守備能力還有很大空間進步的球員，可以靠著訓練去提升守備的穩定度，不論是球場上的守備訓練，又或是心理層面的調適，只要有心去做，對他們來說並非難事，難就難在球員本身是否願意付出，去提升自我能力。

喜歡我的文章，歡迎分享給更多人看到👍也別忘記訂閱「免費」的電子報📰

完成「免費」電子訂閱後，記得到信箱裡「確認」，才會第一時間收到有關中職的重要資訊😎